vendredi 20 septembre 2019

20/09 - LE MOUVEMENT DES GILETS JAUNES 
VU DES USA. 
RÉVÉLATIONS DE LA CORRUPTION SYSTÉMATIQUE. 


Le mouvement des Gilets jaunes n'est pas une révolution, mais une révélation de corruption systématique
Ce n'est pas le globalisme, mais l'autodétermination individuelle. Le
changement au delà de la France est essentiel. Le passé montre l'avenir.
L'Union européenne sape la volonté démocratique de la population de tous les États membres. Depuis le 17 novembre les premiers à sortir dans les rues portaient des gilets jaunes. Au départ, ils protestaient contre une hausse des taxes sur l'essence et le diesel qui toucherait le plus durement les habitants de la France rurale. Obsédés par le faux canular du réchauffement climatique, l'état français a utilisé cet argument pour appliquer leur taxe carbone en augmentant les prix du carburant de 25%. Ce fut la goutte qui a fait déborder le vase. Le mouvement s'est poursuivi sur la question fondamentale: le droit des peuples à avoir leur mot à dire sur les mesures prises, qui affectent leur vie. En un mot ils réclament une vraie "démocratie".

Aucun des partis, ni de gauche ni de droite, quoi qu'ils aient promis lors de leurs discours de campagne, ne tient ses promesses une fois au pouvoir, leurs politiques leur étant dictées par les élites. Ainsi, les gens ont perdu confiance en tous les politiciens et exigent de nouveaux moyens pour faire entendre leurs voix et réaliser leurs souhaits.

La taxe sur les carburants a rapidement été oubliée à mesure que la liste de revendications s'allongeait. Ils ont protesté réclamant la démission de Macron et pour le référendum d'initiative citoyenne (RIC), aux termes duquel les citoyens pourraient proposer leurs propres lois, qui seraient ensuite votées par le grand public. Le RIC pourrait contourner le Parlement français et même l’Union Européenne et serait inscrit dans la Constitution française. Une loi similaire existe depuis 1848 en Suisse et est régulièrement appliquée par les citoyens suisses. C'est un outil pour la démocratie directe et tout pays qui se dit "démocratie" devrait l'inclure dans sa constitution.

Le gouvernement français a réagi avec violence, dans un désir apparent de provoquer une violence réactive afin de faire passer le mouvement pour violent. Par conséquent; Sur ordre de Macron, la police devient de plus en plus agressive et recourt à la répression militaire pour contrôler les civils français qui manifestaient. Des milliers de personnes ont été arrêtées, une dizaine de personnes sont mortes et des centaines d'autres blessées par des brutalités policières. Néanmoins, le mouvement gagne un soutien public massif représentant jusqu'à 80% de la population française, qui adhère tous aux idées des "gilets jaunes", qui se répand entre-temps en Europe et dans le monde entier, ce qui n'est pas rapporté dans les médias. .

Après avoir envoyé des voyous payés par le gouvernement pour détruire des voitures et des vitrines, une armée de policiers vêtue de noir, ressemblant à des robots, a encerclé et bloqué des groupes de manifestants pacifiques en gilet jaune, les noyant dans des nuages ​​de gaz lacrymogène et tirant des flash ball directement sur les manifestants, blessant gravement des centaines, voire des milliers de personnes, car les chiffres réels ne sont pas publiés. Un certain nombre de personnes ont perdu un œil, une jambe ou une main. Le gouvernement n'a rien à dire à ce sujet. Malgré toutes ces provocations, les Gilets jaunes sont restés remarquablement calmes et déterminés. Seules quelques personnes, dont un champion de boxe populaire, ont complètement perdu leur sang-froid lorsqu'il a été témoin de l'agression d'une manifestante par la police. 

Pas la révolution, mais la révélation de la corruption systématique
Ce n’est peut-être pas simplement une révolution, mais bien davantage une révélation de la nature réelle du «système». Le pouvoir appartient aux bureaucrates et aux politiciens qui veulent le contrôle du peuple, de l'économie, de la religion, des finances et du capital. Ces marionnettes ont pour mission de remodeler les sociétés humaines partout sur la planète, en appui aux prérogatives de l'État profond, qui a pour but leur Nouvel Ordre Mondial. En appliquant des sanctions économiques, une propagande écrasante et une force militaire de l'OTAN à la poursuite de la «mondialisation» qui façonne la vie des gens sans leur consentement.

Macron, la marionnette française Rothschild est l'incarnation même de ce système. Comme Marine Le Pen l'a exprimé à propos de sa position anti-UE lors de la dernière élection nationale, pour laquelle les résultats du vote ont été truqués pour permettre à Macron de l'emporter. Macron, qui a été préparé par l'élite à mener à bien les actions dictées par l'état profond Illuminati, à mettre en œuvre par l'Union européenne. Macron, en aucun cas, n'est autorisé à céder. Mais maintenant que les gens sont éveillés et conscients de ce qui se passe, ils ne vont plus s'arrêter. Contrairement au déclin général de l'éducation, les Français sont aujourd'hui assez bien éduqués et assez réalistes.

Les points à l’ordre du jour de Marine Le Pen étaient opposés à Macron: quitter l’Union européenne, abandonner l’euro et sécuriser les frontières. La France est la sixième économie mondiale. Marine Le Pen voulait pour la France une sortie européenne, pour laquelle elle a rencontré Trump. Si Marine Le Pen avait eu gain de cause et si elle avait eu la possibilité d'entrer à l'Elysée, elle aurait effectué son premier voyage officiel, non pas à Washington, mais à l'UE à Bruxelles, signalant ainsi la fin de la superpuissance de Bruxelles. .

Marine Le Pen, avocate de profession âgée de 50 ans, a utilisé comme arme le sentiment croissant d'anti-immigrés, les attaques terroristes et une économie en déclin pendant sa campagne électorale. Le même sentiment anti-établissement qui règne en France existe en Allemagne, en Italie, en Belgique et aux Pays-Bas. Par intérêt; Marine Le Pen est également une fan de Vladimir Poutine, elle n'est pas complice de l'arnaque du changement climatique et a qualifié la mondialisation de «nouveau type de totalitarisme». Cela semble familier! Non pas le globalisme, mais l'autodétermination individuelle 

La mondialisation ne constitue pas, comme le prétendent ses partisans, le résultat inévitable de la technologie moderne appliquée à la communication, au commerce et aux voyages. Ce n'est pas que le monde devient plus petit. Cependant, il s’agit en réalité d’une idéologie et d’une vision du monde qui ne peuvent être imposées que par des moyens tyranniques.

"La mondialisation a rendu l'élite financière qui fait des dons aux politiciens très, très riche… mais elle a laissé des millions de nos travailleurs sans rien d'autre que la pauvreté et le chagrin", a déclaré Trump à ses partisans. L’Union européenne est avant tout une zone douanière et non une zone de libre-échange. La bureaucratie de plus de 54.000 fonctionnaires à Bruxelles n'est pas nécessaire pour appliquer de simples réductions tarifaires paneuropéennes. Ce n'est pas nécessaire, mais pour une raison; pour commencer à construire ce que le mondialisme demande véritablement: un gouvernement européen de facto, doté de règles réglementaires et fiscales denses, des organes quasi-judiciaires, une armée naissante et une nouvelle subordination des identités nationales, linguistiques, régionales et culturelles.

Ludwig von Mises a compris que l'autodétermination est l'objectif fondamental de la liberté, du libéralisme réel. Il est vrai que les libertariens ne doivent pas se préoccuper de «souveraineté nationale» au sens politique du terme, car les gouvernements ne sont pas des souverains et ne devraient jamais être traités comme dignes de déterminer le cours de nos vies. Mais il est également vrai que plus le lien est réduit entre un individu et le corps censé le gouverner, moins il a de contrôle ou d'autodétermination. S'il était possible d'octroyer à chaque personne ce droit à l'autodétermination, il faudrait le faire. Le Brexit est un référendum sur la nation, un peu plus proche de l'autodétermination individuelle. 


Macron doit partir
Les manifestants veulent que Macron quitte l’Élysée. Pourquoi Macron est-il si profondément détesté par son propre peuple? - De 2014 à 2016, Macron a été sous le président socialiste Hollande, ministre de l'Economie et des Finances, une période au cours de laquelle il a préparé le très impopulaire nouveau «Code du travail», dans le cadre duquel les travailleurs peuvent éventuellement perdre l'essentiel de leurs droits du travail accumulés. ils s'étaient battus il y a longtemps et sauvegardés. Mais maintenant, ils pourraient être embauchés ou licenciés par l'industrie sans pratiquement aucune protection. La loi a finalement été appliquée lors de la première année d'activité de Macron.

Auparavant, de 2008 (année du début de la «crise financière» créée par la cabale) - à 2012, Macron était un banquier d'affaires prospère dans une banque Rothschild en France, où il a appris les ficelles de la finance internationale, de la restructuration de la dette et, en fait, - dette-asservissement. Avec le recul, il est clair qu'il a été préparé à la présidence par le clan Rothschild et les complices de l'élite. Faisant campagne de la mi-2016 aux élections de 2017, il a été soutenu par les médias financés par le secteur bancaire. Il a promis un nouveau gouvernement du peuple et pour le peuple avec son nouveau Mouvement, "en marche". Avec l'aide du «faux drapeau» -  le 14 juillet 2016 - fête nationale française - du massacre de Nice, il a promis plus de sécurité, une loi d'urgence permanente, similaire à la loi martiale, s'il devenait président.

Le 7 mai 2017, le roi Macron avait été élu président au second tour de manière malhonnête, avec une marge décisive selon le «système démocratique» en cours - alors qu'en réalité, il avait obtenu moins de 25% des suffrages électoraux français éligibles. Peu de temps après sa victoire électorale, il a fait demi-tour sans tenir compte de ses promesses préélectorales - ce qui n’est pas inhabituel pour les politiciens en général - mais ce qui a distingué Macron des autres, il a affiché une arrogance abjecte, un manque presque total de respect, alors qu'il avait promis de gouverner avec justice. Il a commencé à réduire les impôts des riches et à imposer de nouveaux impôts aux citoyens pauvres et à ceux de la classe moyenne, réduisant ainsi les retraites, les allocations de chômage et de santé, etc.

Finalement, la nouvelle taxe dite d'éco-essence était la goutte qui a fait déborder le vase, et la popularité de Macron est tombée en dessous de 18%. Macron a finalement annulé la nouvelle taxe sur les carburants et diverses autres taxes, et a alloué une augmentation du salaire minimum de 100 € par mois. Tout ceci présenté à la télévision publique avec un visage excusé qui était clairement faux - un geste bidon qui était «trop peu, trop tard». Pire encore, dans son discours télévisé, il n'a pas eu un seul mot pour le nouveau code du travail très impopulaire..

Le retrait de cette loi du travail impopulaire pourrait donner à Macron le crédit qui lui a manqué et lui manque toujours. Mais ses maîtres fantoches ne permettraient bien sûr pas une telle concession préjudiciable. Aujourd'hui, les Gilets Jaunes et environ 80% de la population française n'exigent rien de moins que la démission de Macron. 


Les changements au-delà de la France sont essentiels 
Comment cela affecte-t-il l'économie? Pour les manifestants et les Français, la plainte est qu'ils ne sont pas satisfaits de la détérioration continue du pouvoir d'achat et de la perte d'avantages sociaux durement gagnés. Ils exigent un renversement total du transfert de capital vers le haut de la classe ouvrière à l'élite - une tendance clairement visible partout dans le monde occidental.

Si les Gilets Jaunes réussissent, cela pourrait signifier un bouleversement économique, peut-être une révolution économique qui pourrait s'étendre à d'autres pays. Les manifestants Gilets Jaunes sont bien conscients de cela, car ils appellent au changement et au-delà de la France. Des manifestations similaires ont déjà commencé, notamment en Allemagne, en Hongrie, en Belgique, aux Pays-Bas et en Autriche.

En Allemagne, les jours de la chancelière Merkel sont comptés. Le parti alternatif Alternative für Deutschland (AfD) a voté pour faire campagne pour la sortie du pays de l'UE. Ils veulent également fermer le Parlement européen dans son intégralité. Tous ceux qui pensaient que le parti resterait toujours en marge de la politique allemande étaient choqués d'apprendre que quelques années seulement après son existence, il était devenu à partir de 2018 l'Allemagne le deuxième parti le plus populaire dans toute l'Allemagne, dépassant même le Parti social-démocrate traditionnel (SPD).

Il existe un mécontentement social énorme en Allemagne pour des raisons qui ne sont pas très différentes de celles de la France: baisse du pouvoir d'achat, aggravation de la pauvreté. Une grande partie de la population allemande, principalement des femmes, travaille à temps partiel et nombre d'entre elles, en particulier les mères célibataires, ont besoin d'au moins deux emplois pour survivre. Ils échappent aux statistiques du chômage. Les médias contrôlés par l'État, profondément contrôlés par l'État, ne rendront pas compte de la vérité et ne l'informeront pas. Mentir est leur pain quotidien depuis des années. Et cela ne changera probablement pas de sitôt, à moins que le système ne soit modifié.

Les Allemands veulent également sortir de l'euro et de l'UE. Les avantages macro-économiques pour le pays seraient énormes. Bien entendu, comme dans le cas du BREXIT, les grands médias ne feront pas état des avantages énormes pour la population, car ce serait une confirmation que les clowns de Bruxelles devraient être supprimés. Cela impliquerait la nécessité de revenir aux sources de l'économie, loin de l'économie de la banque centrale, essentiellement le retour à une économie populaire soutenue par la production locale pour les marchés locaux avec une monnaie locale saine et un système financier contrôlé par les citoyens.

Les gens seraient motivés à travailler pour leur pays et leur bien-être, stimulant ainsi l'économie locale et le bien-être local. Si la Grèce avait franchi cette étape de 2008 à 2009, avec la crise GREXIT, frappée par l’état profond de la crise d’Etat. La Grèce aurait été aujourd'hui bien avancée dans son processus de reprise, peut-être déjà un pays prospère, ou du moins en voie de prospérer, sans dette étouffante.

D'autre part, si les choses restent comme elles sont maintenant, avec les quelques concessions sans enthousiasme de Macron, le coût pour l'économie française atteindrait environ 8 à 10 milliards d'euros. Tant que Macron restera au pouvoir, rien ne changera de manière significative pour les riches, car il ne renversera pas le système fiscal. Ils l'ont mis à la présidence pour qu'il puisse transformer la richesse publique en richesse privée et la transférer vers le haut. Ça signifie; La France doit voler les fonds quelque part, par exemple dans les anciennes colonies françaises comme le Tchad, qui sont encore fortement sous le joug de la Banque centrale française. Ces pays ne peuvent pas contrôler leurs propres réserves, car leurs économies sont paralysées par l’économie française - un fait très mal connu.

En d'autres termes, si la situation reste telle quelle, sans percée radicale pour les Gilets Jaunes, la situation économique se détériorera. Ne vous inquiétez pas, la version officielle propagée accusera les Gilets Jaunes d'être à l'origine de la misère économique, tandis que l'argent supplémentaire nécessaire sera retiré aux pauvres, peut-être dans les anciennes colonies françaises. 


Le passé nous montre l'avenir 
Le mouvement des Gilets Jaunes est l'occasion d'un changement qui peut être étendu à d'autres pays d'Europe et du monde entier. Nous, les éveillés, avons pour mission d’aider à éduquer le grand public sur ce qui se passe réellement et sur ce qui a mal tourné dans le passé, qui nous a plongés dans la situation de crise dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui. Le passé nous apprendra sur le futur.

À cette fin, un guide facile à lire a été rédigé. Il contient presque tous les mouvements et décisions importants qui ont été pris dans le passé. Il explique pas à pas comment nous sommes arrivés à la crise financière, sociale et économique actuelle. Une fois compris; Cette connaissance nous enseigne comment nous pouvons ensemble apporter des changements. Il n'est pas nécessaire pour la plupart d'entre nous d'aller dans les rues et de manifester dans un gilet jaune. Comme beaucoup de citoyens consciencieux peuvent s’éduquer et éduquer les autres en lisant et en étudiant la littérature nécessaire à THE GREAT AWAKENING, cela explique dans un langage simple et logique tout ce qui a mal tourné et la façon dont il faut y remédier. Il montre la manière (P1) dans laquelle nous pouvons utiliser notre pouvoir pour construire à partir de la base (P2) notre communauté vers une société autonome, en gérant sa propre économie, sans avoir besoin de politiciens. Nous ne voulons pas d'un gouvernement mondial ni d'une religion mondiale. Nous ne voulons pas de quelqu'un qui nous dicte notre façon de vivre. Nous voulons simplement récupérer notre liberté, créer des assemblées locales avec les lois et règles que nous jugeons nécessaires, tout en étant uniquement surveillées et contrôlées par nous-mêmes.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire